记得李连杰去闯美国，记者采访他，他说在美国，就是一个决定演员的身价，那就是数据。
李连杰反复地一连说了多个“数据！数据！数据！”
也就是说你能拿多少报酬，衡量的标准有多个，但都是数据说话，而不某个导演、某个评委、某个名家说话算数，而是数据说话。
我想如果政坛上也让数据说，是不是就对了。
比如，如果多项数据真能说话，是不一个国家的政治就从人治的泥泽中解脱出来，变成法制了？
而这个数据还有一个关键的，就是这个国家的老百媒人人承认，这才，这样数据说法才不是小儿说梦，天方夜潭。
比如，选举，是干什么呀，多数的工作只是统计各方面的数据，以各种和样的数据来说各省领导的政绩，而不是人来举手，举手，总也是谁给我带来好外我选谁。
还有关键的一点，就是根据数据选出来的领导，我们老百姓认不认，如果老百姓不认造数据选出来的，只选前任的儿子女婿，那还是无法从封建帝权皇权的泥泽中解脱出来。
如果能从人斗的泥泽中解脱出来，宇宙就澄清了，人们就都会做好自己的本职工作，以数据来竞争，而不靠关系来竞争。
如果数据选举，那么是不是就不可能出现“菲南部棉兰老岛自治区内的马京达瑙省11月23日发生凶残屠杀事件。一伙为数约100人的不明身份持枪者劫持了数十名当地政界人士和记者，造成57人死亡”，“安帕图安家族在掌控马京达瑙省期间，至少还杀害了200多人，这些人的尸体据信被埋葬在分布于马京达瑙省的多个大型墓穴内。此前，警方已经指控安帕图安家族是造成57人死亡的政治屠杀案的幕后主使”。这样的事件发生了吗？
而这里关系的一点是老百姓要认这个数据。不认，那什么民主，都是空的。
记得有一个寓言故事，一个毛驴，天天被蒙眼拉磨转圈圈，一个慈善家觉得骗可怜，就把驼眼布去掉，然后把驴拉出磨房。可是驴却不会走路了。慈善家只好把驴眼再蒙起来，然后驴这才迈开腿被牵着走路。
而回想中国人民求索，为了民主和自由，多少志士血染疆场。可是一旦人民得了天下，却不是主张数据选兴，数据治国，却是全国从上到下都再寻找一个新的帝王，觅寻一种新的皇家血缘，这方面的教训太深刻，而归根结缔，是我们的人民放开蒙眼皮不习惯，想找一块新记蒙眼布希望有人牵着走引起的。
而这个世界，都需要一种数据治国的理念。否则是一方得安，它方混乱。全世界的太平，就是人民的觉醒，和数据治国，数据提拔理念瓣建立。而决定能否数据治国的，不仅是开明的领导，更是觉醒了人民。只有人民才能完成一个大的飞跃。也是真正民主的开始。
到了数据治国的开始，人都是一个一个的，而不是一个家族。我们每一个人都似在真正的学校里一般，只要成绩好，就机会均等，就上升有门。
